携帯 - コメント一覧 - 更新記録 - サイトマップ  

MA山根治blog

フォレスト・コンサルタンツ
icon HOME icon 会社案内 icon 冤罪を創る人々 icon 引かれ者の小唄 icon 経済事件ノート icon 山根治blog

ホリエモンの弁解術 -1 . はてなブックマーク  Twitter   2007-03-20

 ホリエモンこと堀江貴文さんの第一審判決がありました。懲役二年六ヶ月の実刑。検察が求刑したのが懲役四年でしたから、その6割強の量刑です。
 判決後、この量刑をめぐって、妥当なものだとする意見がある一方で、実刑は重すぎるとか、いや軽すぎるといった意見がマスコミを飛びかい、にぎやかなことです。私は会計士であり法律の専門家ではありませんので、懲役二年六ヶ月の実刑について、量刑の当否を論評することは差し控えます。
 堀江氏が罪に問われたのは、証券取引法における風説の流布と粉飾決算でした。この中で、粉飾決算は、財務諸表の虚偽記載ということであり、まさに私達会計士の領域ですので、この点に限って、思いつくままにコメントをいたします。
 
 この一年余りの間、朝日新聞系を中心とした一部マスコミが、「わずか50億円ほどの粉飾で、死刑宣告」というセンセーショナルな見出しのもとに執拗に検察批判を繰り返し、粉飾決算のなんたるかも知らないテレビキャスターとかジャーナリストが何回となく取り上げてはライブドアと堀江さんとを擁護してきました。このことについては、既に「疑惑のフジテレビ -号外3~7」において詳しく論じ、それらがピント外れの誤った議論であることを指摘したところです。このたびの判決後においても、相も変らず的外れの議論は続いており、つくづく今のマスメディアとは一体何であるのか考えさせられます。

 平成19年3月18日のテレビ朝日の“サンデー・プロジェクト”。キャスターの田原総一朗氏と常連のゲスト達が、堀江貴文氏本人をスタジオに招いて、茶番劇の上塗りをしていました。一つだけの救いは、永沢徹弁護士でした。この人は、ほとんどの弁護士が会計理論とか企業会計に疎(うと)いのに対して、相当以上に精通していると思われる弁護士であり、私は昨年以来、永沢氏の言動を注視していました。怪しげなタレント弁護士とは一線を画す方のようです。
 ただ残念ながら、永沢弁護士が企業会計にいくら精通しているとはいえ、ことは粉飾決算という、本来は会計士の判断にかかる事柄ですので、会計士としての監査実務の経験のない永沢氏にはいささか荷が重いことでしょう。さすがに永沢氏は、法律家の立場からの意見にとどめており、この点、同じくゲスト出演していた、堀江氏の弁護人である高井康行弁護士が、粉飾自体にまで踏み込んでコメントしているのは、なんとも見苦しいものでした。これは、キャスターの田原総一朗さんも同様で、自分ではまともに判断できないことを、他人の受け売りで、ミソもクソも一緒にして喋っているとしか思えません。
 高井、田原、この両人に共通しているのは、肝腎要(かんじんかなめ)のライブドアの有価証券報告書(この中にある財務諸表の虚偽記載が罪に問われているのです)を全く見ていないか、あるいは覗き込んだものの、全く理解できなかったかのいずれかです。堀江貴文さんを擁護なさるのは勝手ですが、公共の電波を使って、国民に誤った情報をタレ流すのだけはご遠慮いただきたいものです。田原さんの場合、なまじご本人が大マジメなだけに、誠に困ったものですね。誰もまともな注意をしてくれない、裸の王様といったところでしょうか。

 ―― ―― ―― ―― ――

 ここで一句。
“局ごとに 御用学者が いるテレビ” -久喜、高橋春雄。
(毎日新聞、平成19年3月17日号より)

(御用学者、御用弁護士、御用評論家、-これらが群っているのはテレビだけではありません。政府にも、地方自治体にも。)

ホリエモンの弁解術 -1 (2007-03-20) . はてなブックマーク  Twitter  


関連するカテゴリー

前後のページ

このエントリーへのトラックバック

   [告知] ※トラックバックスパムが多いので、トラックバックの受付を停止いたします。(2006-08-08)


このエントリーへのコメント

   [告知] ※コメントの書き込みができない場合があるようですが原因を特定することができないので、コメントの受付自体を停止いたします。(2015-03-31)

[1311] Re1: ホリエモンの弁解術 -1 投稿者:素人 2007-03-20 21:21:46
 お久しぶりになります。
新しいエントリーまた期待しています。
本事件の判決ですが、東京地裁は量刑について
下記のように判断しました。

http://www.mainichi-msn.co....
「本件犯行は、損失額を隠ぺいするような過去の粉飾決算とは異なり、
 投資者に成長性の高い企業の姿を示し、その判断を大きく誤らせ、
 多くの投資者に資金を拠出させたというものであって、粉飾額自体は
 過去の事例に比べ、高額ではないにしても、その犯行の結果は、
 大きいものがある。」

多くの投資者に資金を拠出させたことと、粉飾額ではなく結果が
大きいと判断したところはお見事と思いました。
「粉飾額が小さいから万引き程度の微罪だ」などと
いいかげんな見解を広めてしまった大鹿記者はこの事実を
重く受け止めて自らの不見識を反省して貰いたいです。

また、件のサンデー・プロジェクトで堀江は
「証券取引法違反ということで、被害者は基本的にはいない」と
発言したそうですね。いかにも彼らしい発言ですが、
それをフォロー(?)した高井弁護士の発言にはちょっと驚かされました。

「被害者という言葉の使い方がおかしい。米国には証券詐欺罪が
 あるが日本にはない」

 刑事裁判においては正しいのでしょうが、実質的に証券詐欺であり
被害者の存在を認めるような発言を全国放送でしてしまうとは、
この弁護士も気が動転していたのかもしれませんね。
[1312] Re2: ホリエモンの弁解術 -1 投稿者:jimmy 2007-03-22 12:43:30
永沢さんの「ライブドアに物申す」でのコメントはすばらしいですね。プロとしての凄みを感じました。それに対して、まださおだけさんのコメントはプロとしては、まだまだですね。
[1313] Re3: ホリエモンの弁解術 -1 投稿者:看守 2007-03-23 21:32:46
あくまでも「私は悪くない」と言い張り続ける傲慢さ。この点については、あなたも同じでしたね、山根さん。
[1314] Re4: ホリエモンの弁解術 -1 投稿者:平社員(出勤中) 2007-03-24 14:54:57
粉飾をするにしてもそれが「化粧」程度なら有罪にはならなかったでしょう。でも彼が行った粉飾は化粧を通り越して「整形」の領域に達したからホリエモンはもとより宮内も実刑判決を食らったでしょう。

「あたしきれい??」と言寄ってくるホリエモン
それを見て「うん綺麗だよ。」と応じる投資家もどきのデイトレーナー。

でも、本当の写真を見て「これって整形??」と大騒ぎになって今回の事件に発展したのでしょう。

本気で、国民の収入を株式投資で賄いたいのなら、投資のルールと教育をしっかりと行うべきだと今回の事件は教えているように思えます。
[1319] Re5: ホリエモンの弁解術 -1 投稿者:gdmin 2007-04-14 18:47:50
>この両人に共通しているのは、肝腎要(かんじんかなめ)のライブドアの有価証券報告書(この中にある財務諸表の虚偽記載が罪に問われているのです)を全く見ていないか、あるいは覗き込んだものの、全く理解できなかったかのいずれかです。

見る人、理解できる人は誰なのかを、知る事も難しいですね。
[1914] Re6: ホリエモンの弁解術 -1 投稿者:Smitha695 2015-01-07 16:12:37
Thank you, I have just been searching for information approximately this subject for ages and yours is the best I have came upon till now. But, what concerning the conclusion? Are you certain in regards to the supply? eefkkkbfegabakef

Copyright©2004-2017 "Forest Consultants Co.,LTD". Powered by Nucleus CMS v3.65.