携帯 - コメント一覧 - 更新記録 - サイトマップ  

MA冤罪を創る人々

フォレスト・コンサルタンツ
icon HOME icon 会社案内 icon 冤罪を創る人々 icon 引かれ者の小唄 icon 経済事件ノート icon 山根治blog

066 上告審 . はてなブックマーク  Twitter   2004-12-07

3)上告審

一、 平成13年6月12日、私は控訴審において、一部有罪とされたことを不服として、最高裁判所に上告した。

二、 上告審にそなえて、あらたに、3人の専門家の鑑定所見を徴求した。
 控訴審における北野弘久教授の鑑定所見は、稿が改められ、再度上告審の審査に添えた。 
 鑑定所見を寄せて下さったのは、次の四氏である。
  1. 北野弘久氏。日本大学法学部名誉教授、税理士、法学博士。
  2. 船山泰範氏。日本大学法学部教授。
  3. 三木義一氏。立命館大学教授、法学博士(一橋大学)。
  4. 山田二郎氏。元裁判官、前東海大学教授、弁護士。
三、 平成13年8月31日に、中村弁護人は、上告趣意書を作成し、最高裁判所に提出し、更に、翌14年9月9日、上告趣意書(補充書)を提出した。 
 最高裁判所の折衝窓口は、当初は後藤調査官であり、次いで芦澤調査官にかわった。中村弁護人は1回、最高裁に足を運び、後藤調査官と面談した。

四、 通常、最高裁の審理は内輪の書面審査のみであり、法廷が開かれることはない。 
 しかし、下級審の判決を変更するような場合には、法廷が開かれることがあり、私の場合、弁護人は法廷が開かれるであろうとの見通しを持っていた。

五、 平成15年9月20日、最高裁判所第一小法廷から、同年9月18日付の「決定」が特別送達され、上告棄却が通告された。
 「裁判官全員一致の意見で、主文の通り決定する」として、末尾に次の5人の裁判官の名前が記されていた。
  1. 裁判長裁判官 深澤武久 
  2. 裁判官 横尾和子
  3. 裁判官 甲斐中辰夫
  4. 裁判官 泉 徳治
  5. 裁判官 島田仁郎
 その後の詳しい経緯については、「第六章 一. 10年間の身分の変遷」の「(6) 前科者 ― 以前に法を犯して刑罰を受けている者 ― 」の二項で述べる予定である。
 最高裁判所は、私にとって沈黙の伏魔殿であった。

066 上告審 (2004-12-07) . はてなブックマーク  Twitter  


関連するカテゴリー

前後のページ

2004-11-30 063 意見陳述 .
2004-12-07 064 判決 .
2004-12-07 066 上告審 .
2004-12-14 067 悪魔の証明 .

このエントリーへのトラックバック

   [告知] ※トラックバックスパムが多いので、トラックバックの受付を停止いたします。(2006-08-08)


このエントリーへのコメント

   [告知] ※コメントの書き込みができない場合があるようですが原因を特定することができないので、コメントの受付自体を停止いたします。(2015-03-31)


Copyright©2004-2017 "Forest Consultants Co.,LTD". Powered by Nucleus CMS v3.65.