携帯 - コメント一覧 - 更新記録 - サイトマップ  

フォレスト・コンサルタンツ

icon HOME icon 会社案内 icon 冤罪を創る人々 icon 引かれ者の小唄 icon 経済事件ノート icon 山根治blog

コメント一覧 rss RSS2.0(※コメント)

前へ [P.1/2] 次へ [32件中 1-30件目] 最初 / 最後

[2005年] [2006年] [2007年] [2008年] [2009年] [2010年] [2011年] [2012年] [2013年] [2014年] [2015年]
1月 2月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 11月 12月

[1898] Re1:裏口上場 投稿者:藤原幸子 2012-12-20 22:41:24
その会社は、その後どうなったのですか。
[1897] Re3:一億円を捨てた男 投稿者:6pack 2012-11-27 16:18:42
タクシーの運転手ではなく廃品回収をしていたトラック運転手だったはず!
[1896] Re1:冤罪を創る人々vol.39 投稿者:高田 康博 2012-09-05 22:27:55
私もこいつら悪徳裁判官どもに恣意的に実刑冤罪にされ、人権蹂躙までされまくられるはめになり、2回目の冤罪になる要因にもなった高田康博といいます。

警察、検察を絶対に許さない、でも検索して、lonelyfreeman999、でも検索して、なぜ私が腐りきった国家権力に目に敵にされ、冤罪で投獄されてきたか把握してください。

lonelyfreeman999、にでもメールください。
[1894] Re2:176 続・いじめの構図 -20 投稿者:仲本和明 2012-08-28 01:11:41
私のHPでリンクさせてもらいました。
該当記事のURLは
http://www.nakamoto-kaikei.jp/article/14484778.html
です。
[1893] Re1:176 続・いじめの構図 -20 投稿者:仲本和明 2012-08-26 23:07:01
近畿税理士会では、今日においても登録申請書の「取り下げ」の慫慂が行われています。私は幸い登録できました(登録まで5か月かかりました)が、何の謝罪もありません。
[1892] Re1:「悪徳税理士」の弁-⑥ 投稿者:田中慎一 2012-08-22 21:57:48
国税庁のホームページの中に、国税庁レポートが掲載されています。
最新版の54Pに査察調査の着手件数、告発件数が記載されており、23年度は195件の着手に対し、告発は117件です。
査察調査は、このくらいのレベルと考えるべきです。 
山根税理士のコメントでは、告発が1件見送られたのは、自分が証拠の捏造を見破ったとありますが・・・・・?
むしろ3件告発されて1件見送りでは、平均の告発率よりも高いように思えます。
また、負けると徹底的に争う姿勢のようですので、弁護士費用、山根先生への高額な報酬(斎藤義典税理士の言うとおりの報酬請求が正しいなら)を考えると相当に高いものになるように思えます。時間もかかる。
脱税したかどうかは本人が一番分かっているので、脱税したのに山根先生を頼ると脱税でごまかした以上に吸い取られるのかな?
このように感じている人いませんか?
以前質問した高額報酬についての説明がないところを見ると、本当に高額請求のようですね!
[1890] Re1:「悪徳税理士」の弁-③ 投稿者:田中慎一 2012-07-25 23:48:57
山根様
勇気ある税理士と思いブログを拝見しています。
私にはどちらの言い分が正しいか分かりませんが。
斎藤税理士の言っている、仮払金1000万円、精算金182万円の受領は本てうでしょうか?
本当であれば、源泉税118万円を含めて、1300万円の税理士報酬を受領したことになります。
高い、安いは別にして、この事は事実ですか?
斎藤税理士の根も葉もない言いがかりですか?
[1889] Re5:マルサ(査察)は、今-④-東京国税局査察部、証拠捏造と恐喝・詐欺の現場から 投稿者:山根治 2012-07-19 09:50:19
>[1888]

高田重一 殿へ

 お尋ねの点については、本文で説明する予定です。連載の途中でオカシナことを言ってきた税理士がいましたので、急遽原稿を差し替えています。こちらは7回で終了いたしますので、その後続きを掲載いたします。
[1888] Re4:マルサ(査察)は、今-④-東京国税局査察部、証拠捏造と恐喝・詐欺の現場から 投稿者:高田重一 2012-07-15 00:36:56
興味深く読ませていただいています。
よくわからないので、質問いたします。
3年で1億円以上のお金が増えたのは、なぜですか?
其処が重要な所だと思うのですが?
修正申告はしたのですか?
[1887] Re3:マルサ(査察)は、今-④-東京国税局査察部、証拠捏造と恐喝・詐欺の現場から 投稿者:山根さんファン 2012-06-25 20:33:11
何処の会社か解った。
山根さん、大丈夫?

恐喝と詐欺は、訴えたのかな?
[1886] Re2:マルサ(査察)は、今-④-東京国税局査察部、証拠捏造と恐喝・詐欺の現場から 投稿者:山根治 2012-06-21 10:54:35
>[1884]

田中 殿へ

 私達職業会計人には職務上知りえた秘密を守る義務が課せられており、この義務に違反した場合には厳しい罰則規定が用意されています(公認会計士法第五十二条、税理士法第五十九条第2項)。
 従って依頼者の承諾もしくはそれに準ずるような場合でなければ個別事案の公表はいたしません。公表する場合でも、依頼者は仮名とし、住所、業種、その他依頼者が特定されないように工夫しています。決算書とか申告書についても一定の修正を施した上で公表するようにしていますので、依頼者本人と担当の公務員以外には判らないようになっています。尚、公表する個別事案については、税務職員等の公務員が犯罪行為を行った場合に限定していることを申し添えておきます。
 公務として犯罪行為を行った税務職員と検察官については敢えて実名で公表していますが、それは公益性の高い公認会計士・税理士としての「使命」(公認会計士法第一条、税理士法第一条)によるものです。とりわけ税理士は、「独立した公正な立場」に立つことが使命として規定されています(税理士法第一条)ので、申告納税制度の根幹を揺るがしかねない非行公務員の公表は、私達税理士に課せられた社会的責務であると考えています。
 現在私が相談に応じている事案は、主に査察調査とかそれに準ずる料調といった特殊なものです。あなたの場合は通常の税務調査のようですので、「間違いだらけの税務調査」を参考にしてご自身で対応なされば十分でしょう。私に相談なさるまでもないことです。私はビジネス・ドクターの中でも、救急医療に相当する事案に特化したプロフェッショナルです。

間違いだらけの税務調査
http://tax.ma-bank.net/

【参考】税理士法
第一条  税理士は、税務に関する専門家として、独立した公正な立場において、申告納税制度の理念にそつて、納税義務者の信頼にこたえ、租税に関する法令に規定された納税義務の適正な実現を図ることを使命とする。
[1884] Re1:マルサ(査察)は、今-④-東京国税局査察部、証拠捏造と恐喝・詐欺の現場から 投稿者:田中 2012-06-19 19:56:51
初めてコメントさせていただきます。
5月から税務調査が入り、山根治様のブログを最近拝見しています。
現在、お願いしたいと思う反面、直接ご連絡するのを躊躇っています。
実名は書いていないものの、依頼者のことを詳細に書かれてしまうのですね?
[1883] Re1:大阪国税局の犯罪-暴力組織としての“資料調査課” 投稿者:川に死霊多 2012-06-14 09:59:30
http://www.youtube.com/watch?v=6x6keJGHIrI
http://www.youtube.com/watch?v=M_rtE_qsB5k

大阪国税局国税徴収官の男私怨で勝手にマルサの男になって強制捜査www
[1882] Re7: 倉田まり子事件の真相 -その1 投稿者:みつお  2012-05-13 10:58:38
そつです。影ながら待ってるのがいいと思います。私達ではできないことを出来る方が頑張って下さるのだから、過去のマスコミの報道が正しいか間違いだつたかだけでも私はしりたいとは余り思ってはいませんが現在、坪田まり子さんとして頑張っていられることがとてもうれしく、もし結果よい事実がわかるとするなら望みます。今の時点では、まだ過去で止まったままですから。 親衛隊福岡支部 副親衛隊長
[1881] Re2:高松国税局-恐喝と詐欺による天下り-② 投稿者:サイト管理者 2012-04-11 09:46:58
[1880]

たびたび、ご指摘ありがとうございました。修正いたしました。
[1880] Re1:高松国税局-恐喝と詐欺による天下り-② 投稿者:eityan 2012-04-11 09:34:36
またもや川柳の日付が?????
[1879] Re47: ホリエモンの錬金術 -1 投稿者:港区在住 2012-04-06 16:51:19
山根もつかまってるだろ

堀江人気にのかってんじゃね!!
[1878] Re2:高松国税局-恐喝と詐欺による天下り-① 投稿者:サイト管理者 2012-04-03 10:25:46
>[1877]

ご指摘ありがとうございました。修正いたしました。
[1877] Re1:高松国税局-恐喝と詐欺による天下り-① 投稿者:eityan 2012-04-03 09:58:26
川柳の毎日新聞の日付????
[1876] Re9:「山根治blog」について 投稿者:ちきを 2012-02-23 21:34:40
ありがとうございます。
引用など、とても器用に出来るものでは小生ですので、記事をそのまま紹介させていただき、リンクを貼らせていただきます。
今後とも更新を楽しみにしております。
ちきを
[1875] Re20:001「冤罪を創る人々」 目次 投稿者:いまにしのりゆき 2012-02-20 10:09:43
いや、すばらしい立証ですね。
無罪まだとられているとは、すごいです。
登場している、花崎検事は大阪地検、東京地検の特捜事件でも
登場し、インチキばかりしています。
ほんまに、あきれたやつらです。
ありがとうございました。
[1874] Re8:「山根治blog」について 投稿者:山根治 2012-02-17 15:20:15
>[1873]

ちきを 殿

記事の引用については自由に行なっていただいて結構です。
[1873] Re7:「山根治blog」について 投稿者:ちきを 2012-02-16 17:11:19
こんにちわ。
山陰放射能汚染を考える会です。始めまして。
島根原発のワードにヒットいたしまして、読み勧めるうちに他では味わえない深みを感じながら読ませていただきました。
全部読破というわけでは有りませんが、大変強い味方を得たような気がして喜んでおります。

ぜひ記事をfacebookならびにヤフーで紹介させたいただきたいのですがよろしいでしょうか?
[1872] Re7:11/28講演会「闇に挑む『原発とは何か?』-福島第一と島根-」-5 投稿者:やまさん 2012-02-01 21:51:59
国家予算@さん
すいません。勘違いしていました。
私も基本的には国家予算@さんと同意見です。

しかし、国家が破綻しない以上1000兆円はやはり1000兆円程度と表現するのが妥当と考えます。
[1871] Re6:11/28講演会「闇に挑む『原発とは何か?』-福島第一と島根-」-5 投稿者:国家予算@ 2012-02-01 15:12:43
やまさん
ですからバランスシート上では資産・負債両方計上されています。
しかし、報道で強調されるのは負債や予算のみであり、
その予算に一般会計と特別会計があり、一般会計のみ大きく取り扱われている。
企業でいうなら、BSの負債にも重要ですが
PLの結果としてBSがあるわけですが、会社の負債ばっかり言っても意味がないですよ。国の予算の会計間のやり取りとは企業で言う売上の付け替えにあたったりするのでは?ということを数値のマジックという言葉で置き換えています。それに法令も絡んでくると思いましたのでコメントしたまでです。

論議する気はありませんが、
1000兆円を程度という言葉で表現したり、言葉尻をとって資産を計上していないと言ってみたり(バランスシートと言っている時点で資産の項目はありますけどね。。。)
評論するのも結構ですが、持論あるならある程度主張したみては?批判ばっかりして、解決策を提示しないどこかの国会議員見たいですよ。
[1870] Re5:11/28講演会「闇に挑む『原発とは何か?』-福島第一と島根-」-5 投稿者:やまさん 2012-01-29 23:34:53
横レスすいません。

そもそも国の資産を計上していないのに1000兆円程度の借金を問題視しても仕方がないんじゃないでしょうか。もっと広い視野を持ってきちんと数を数える必要があると思います。
[1869] Re4:11/28講演会「闇に挑む『原発とは何か?』-福島第一と島根-」-5 投稿者:tomaya225pip 2012-01-26 11:39:14
オリンパスのように長年投資家を欺いていた馬鹿企業は、またのうのうと上場を維持しようとしています。これにつきましても先生のご意見を伺いたくお願いいたします。
[1868] Re3:11/28講演会「闇に挑む『原発とは何か?』-福島第一と島根-」-5 投稿者:国家予算@ 2012-01-24 15:06:40
何度もすみません。
まとめますと、私たちが一般人がマスコミから得られる知識として
国家予算(ほとんどが一般会計を指しているケースがほとんどです)が赤字だとか、国や地方の借金が1000兆に迫る勢いだとかという認識を持っている人が多いと思いますが(事実私もそうでした)

ここから本題というか命題的疑問として
1.国家予算とは一般会計だけでなく、特別会計等も含め国家予算なのだから一側面だけに焦点を当てて、赤字だとかいっても意味はない。
実は特別会計の方がキャパが大きいのであるため、ここを調整することで赤字は修正されるのではないか。
また一般に埋蔵金などと呼ばれるものがこの特別予算であり、会計間のやり取りができるのであれば、特別予算から一般予算に組み入れ黒字国家経営が出来るのではないか。
そのための法令や国会の手続きなどがあるのではないのだろうか。
2.国の借金を全面に押し出すことで、安易に財源(消費税など)を増やすことと、プロバガンダ的な権力闘争・利潤追求として利用しているのではないか。
たしか日本国(政府ではない)のバランスシートの良好なので、実は日本は危機ではないのではないか。
つまり不景気だ財政赤字だと言いながら、対外的日本のバランスシートは極めて良好なため不景気といわれても円は買われ過去最高の円高水準を維持しているのは、実は資産の一極集中が行われているだけではないか。
赤字を人口で頭割りにした時の借金が一人500万だとかいう割には、資産は全く考慮に入れず、また特別会計を除外してマスコミなどが報道するのは極めて一元的ではなかろうか。
[1867] Re2:11/28講演会「闇に挑む『原発とは何か?』-福島第一と島根-」-5 投稿者:国家予算@ 2012-01-24 12:35:51
追記です。
http://www.ndl.go.jp/jp/data/publication/issue/pdf/0670.pdf
こちらをみると、
特別会計-(マイナス)一般会計 > 実質歳出(会計間のやり取り後)
となっており、
特別会計-(マイナス)一般会計 < 実質歳出 なら理解できるのですが、
なんかしら数値のマジックを行っている気がしてなりません。

また、公務員の人件費と歳入源なき予算(国防・警察・司法など)で目的税以外の収入を全て使い果たしていると思います。
[1866] Re1:11/28講演会「闇に挑む『原発とは何か?』-福島第一と島根-」-5 投稿者:国家予算@ 2012-01-24 12:21:35
今まで散々読ませていただいております。
山根治さんに、時間があれば是非ご説明をしていただきたい案件があります。
ちょうど原発のことをお書きになっているし、予算・法令絡みのことも述べていらっしゃるので、
私のような一般人が、知っていそうで実はしっかりと把握していない、国家予算について会計士としての簡単な分析をしていただけませんでしょうか。

一般会計と特別会計、聞いたことはありますが、
実は特別会計に占める予算のほうが一般会計よりべらぼうに多く、その内訳や歳入歳出が私のような素人には非常に分かりにくいです。
また会計間のやり取りで、実質歳出が
特別会計と一般会計の差分以上にあります。

素人ながらに???と思うところが多い国家予算なので是非わかりやすく解説していただけるとありがたいです。

前へ [P.1/2] 次へ [32件中 1-30件目] 最初 / 最後

[2005年] [2006年] [2007年] [2008年] [2009年] [2010年] [2011年] [2012年] [2013年] [2014年] [2015年]
1月 2月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 11月 12月

コメント一覧 rss RSS2.0(※コメント)


Copyright©2004-2017 "Forest Consultants Co.,LTD". Powered by Nucleus CMS v3.65.