M&Aバンク

加藤暠さんのことじゃにでしょうか。

こんばんは。
山根さんのブログはホリエモンの頃から拝見しております。

本日6月14日（土）
放送時間午後9:00よりNHKでドラマ「監査法人」を見ました。

ドラマとしては珍しく、会計士を主役にすえたものです。勿論ドラマですから、実際に比べ脚色もあり、過剰な演出もあるでしょうが、それも含めて感想をお聞かせいただきたいと思いました。
非常に面白い題材ではあると思います。

私は残念な事に個人的に会計士の方とは縁がなく、実務についても分かりません。山根さんのブログを拝見する中で、違う人間ですからある部分においては意見の違う記述も当然ありましたが、人間性として尊敬できる方だ思っております。

実務を知らない人間にとっては実際と照らし合わせてどうなのかを、もちろん固有名詞は出せないでしょうが過去の事例と照らし合わせた感想や解説などをいただけないでしょうか。
実務を知る職業会計人として信頼に足る人物の感想をお聞きしたく思い、コメントいたしました。
ぶしつけなお願いですが、よろしくお願いいたします。

大橋川改修事業に関心があります。
治水経済マニュアルにおいて洪水被害の算出の元となっているのは「流量規模」と書かれています。したがって150年に1度の確率で斐伊川の基本高水流量5,100m3/sが発生することを前提として、洪水被害が算出されるはずです。ところが河川整備基本方針の記述を見ると、年最大流量の超過確率が妥当に算出されたか甚だ疑問です。また、2日雨量399mmの超過確率が1/150であっても、発生する流量が必ずしも1/150でないので、区別して考える必要があります。
洪水被害の「年平均軽減期待額」の計算において、以上のことを考慮した評価がなされるべきと思います。
今後の議論の展開を期待しています。

中江茂樹さんって、でもなんだかかっこいいですよね。

ハニックス工業の社長の自殺興味深く読みました。その取引の銀行はどこなのでしょうか？

最高裁犯罪の被害は公害と同じ
　 －「やり直し裁判」で 腐りきった司法に復讐しよう

　山口繁事件は裁判官の二大事務である「裁判事務」と「司法行政事務」のうち、司法行政事務に属する業務に関連した犯罪です。ある特定の裁判に関連して、例えば最高裁裁判官の収賄が行われて不正な判決が下された、というような汚職はその裁判に関してだけに生じたスキャンダルであり、その裁判その裁判の当事者の範囲内で犯罪被害が波及します。
　しかし、司法行政事務に関する不正は、ある裁判に限定されずに、その裁判官の行った裁判全体に被害は波及します。
　不正を行った裁判官が下級裁判所の裁判（高裁・地裁）であれば他の裁判官への波及はないと考えられますが、この裁判官が最高裁判所の裁判官である場合は根本的に汚職の性格は変わってきます。
　その理由は、最高裁判所は他の裁判所の裁判官の任命権をもっているからです。
　裁判所法第四○条は「高等裁判所長官、判事、判事補及び簡易裁判所判事は、最高裁判所の指名した者の名簿によって、内閣でこれを任命する。」と規定されています。任命の形
式上は内閣にありますが、実質は最高裁判所が指名して任命者が決められるのです。
　この、すべての下級裁判所裁判官を任命する最高裁判所が犯罪者集団である、と考えれば、全ての裁判官が「犯罪に汚染された裁判官である」（犯罪というウイルスのキャリアである
ということ）になります。最高裁判所裁判官を汚染源とする犯
罪汚染公害、と考えられるのです。
　下級裁判所裁判官のうち、最高裁犯罪に主体的・積極的に加担すれば共犯になりますが、そうでない裁判官はウイルスのキャリアである段階にとどまっているといえます。
　しかし、食品公害の比喩で見れば、ウイルスのキャリアの疑いがある個体も安全確保のために処分します。
　1986年1月1日以降、全ての裁判所で行われた全ての裁判は当事者が請求すれば「やり直し」しなければならない、という措置は当然のことでしょう。
　食品の場合は「強制処分」されますが、裁判の場合は「伝染性」はないと考えられますから、「強制やり直し」ではなく、裁判当事者の請求がなされた案件だけやり直せばいいでしょう。しかし、食品公害は「一過性」ですが「最高裁犯罪公害」はそれではすみません。水俣病などの公害と同じで完全救済が実現して事件が終結したというまでには、長い年月がかかるでしょう。
　1986年までさかのぼるとやり直し対象の事件は「時効」で
はないのか、という疑問が出てきます。時効は成立しません。やり直しを請求する理由はまだ生起していません。これから理由が生起します。（必ず！）
　やり直しの理由は、被告あるいは被告人や原告側から生起したのではなく、裁判官から生起したのですから、裁
判当事者は大威張り（？）で請求していいわけです。ですからやり直し裁判は必然的に、裁判当事者の司法への「復讐」となるのは必定です。
　国に費用を負担させて、大いに復讐しましょう。

>[1368]
　EDIUNETをご利用いただきありがとうございます。
　EDINETへのリンクですが、新システムへの移行によりできなくなりましたので、応急的にEDINET検索画面へのリンクを設置しました。ご確認下さい。
　引き続き、EDINETへのリンク方法を検討しますが、実現するか否か現時点で明言することはできません。
　ご不便をおかけいたしますが、ご了承のほどよろしくお願い申し上げます。

ＥＤＩＵＮＥＴ、便利に使わせていただいています。
このたび、ＥＤＩＮＥＴが新しくなり、ＥＤＩＵＮＥＴからのリンクが出来ない状況です。
真に勝手なお願いではありますが、ＥＤＩＵＮＥＴの更新を宜しくお願い申し上げます。

　はじめまして。またライブドアがらみの記事、興味深く拝見しております。

　直接このエントリとは関係ありませんが、当方、20年ほど前に検察庁に勤務しておりまして、山根様が取調べを受けた中島検事としばらく一緒だったことがありました。
　もうすっかり忘れておりましたが、たしかに山根様がブログに書かれたような性格の検事だったなあと感慨深いものがありました（苦笑）

　こちらのブログ、量も質も充実しており、圧倒されるばかりです。

>[1365]
黒猫　殿

ご指摘の通りです。訂正いたしました。
ありがとうございます。

　ファンドを使った錬金術スキームについて「それまでもさんざん悪用されていた」と書いてあるのは，「虚構」ではなく「告白」の１６９頁ではないでしょうか。
　あと，ライブドアマーケティングの公表資料や大量保有報告書などを分析していくと，起訴されている以外にもいろんな錬金術スキームが見えてきますよ。

　起訴された久野会計士は，堀江の第２０回公判で，平成１７年５月，インターネット上のライブドアの噂について報告を受けたと証言していますから，彼らが山根さんの記事も読んでいたことはまず間違いありませんね。

はじめまして。
「ライブドア　監査人の告白」は私も読みましたが，起訴されたＶＣＪとマネーライフ社の株式交換について，こうした行為を「偽計取引」や「風説の流布」と解釈することには違和感があったなどと書かれています。
そして，マネーライフ社との株式交換が公表されたのは平成１６年１０月２５日で，今回田中会計士が企業価値の評価をした広告会社の買収が行われたのは平成１６年１１月ということです。
つまり，ほぼ同時期に，自分も他所で似たようなことをやっていたということなのでしょうね。

　くだらない投稿ですが、ふたりの　タナカシンイチ

　公認会計士田中慎一の本は読んでいませんので、山根さんのご紹介のみで理解したわけですが、山根さんがこの人物について嘘を書く理由は一切ないわけですから、書かれていることは事実でしょう。

　そういう人間は軽蔑すべき輩だとは思いますが、私もそう言う立場に追い込まれたら、まさか嘘を吐いてまで他人を罪に落とす事はなかろう、と希望的観測はしています。しかし、自白しろと拷問まがいの尋問をされたら、嘘の自白をするｋぁ脳威勢は大いにあります。

　ところで、この田中慎一という姓名を見て、スグにもうひとりのタナカシンイチを思い出しました。何ヶ月か前に著書を出版し、検察の悪を暴いたと評判になり、ここでも山根さんが触れられた事がある、ヤメ検の田中森一です。最近最高裁で上告棄却となって実刑が確定し、近々刑務所入りとなるそうですが、このお人も相当なワルだそうで、刑務所入りはおめでたい事です。

　単なる偶然でしょうが、社会的な地位のあったふたりの人間が、タナカシンイチという同じ姓名で、同じような司法関連で悪さをしたというのは、面白い事でありました。

　くだらない書き込みで申し訳ありません。

イカサマ裁判の法廷検事は刑事手続法の権威？　二昔前の顔写真鶴田小夜子（最高検察庁検事)
こやつは誣告者・園田義明の検面調書を読み上げた「被告人を出来るものなら死刑に
　でもそれは無理でしょうから必ず刑務所だけには出来る限り長く入れて欲しい」

ブログとは全く無関係な話ですので、どこにコメントしていいか分からず、最新記事のところにコメントさせていただくことにしました。
今アメリカ大統領選の予備選が非常に盛り上がっていて面白いので、たまにＣＮＮでチェックしているのですが、その中でロン・ポールという共和党の候補者がネットで非常に人気があるということを知り、少し彼について調べてみました。
彼は７２歳で、主張にもかなり極端な点があるため、あくまでも泡沫候補扱いなのですが、全ての主張が非常に正論であり、こういう人物が（ネット上だけとはいえ）支持されるのなら、アメリカもまだ捨てたもんじゃないなという希望を感じさせる人物です。（彼の選挙戦のキーワードもHOPEなのですが）
なんとなく山根先生にも通じるところがある気がして、多分山根ブログの読者の方であればロン・ポールも好きな人が多いのでは？と思い、彼のＹＯＵＴＵＢＥのアドレスを貼りに来ました。
大統領にはならないにせよ、大統領選が終わっても良識あるアメリカ人として中央で活躍してほしいなと思います。
http://www.youtube.com/prof...

　すごいですね。あきれたものです。なんともいいようがありません。

　しかし、そういう輩と同じ立場に立ったら、私も正義を貫けるかどうか自信はありません。私のハンドル名はいささか変わっていますが、その名前でどういうことをやっているか、私の名前で検索されればかなりヒットしますので、最初の方を見てくだされば、どういう馬鹿なことをしているか分かります。

　続きを期待しています。

TKCは創業の精神を失ったのでしょうか

　TKCは、山根さんに先立ってデッチアゲで国税の官僚共により苛め抜かれた飯塚毅氏が創設されたと聞いておりますが、創業者が居なくなると、こう言う元悪徳役人で、創設者を苦しめたのと全く同じことをやった悪徳税理士でも会員にするのでしょうかね。

　故飯塚税理士が知ったらさぞ嘆く事でしょうね。それとも心の広い方だったようですから、それこそ悪人正気で黙って迎え入れるのでしょうか。私には到底できる事ではありませんが。

　私が山根さんの立場だったら、大木洋の近くに引越して、時々、街宣車は使えませんが、事務所の近くでビラをまいたり、スピーカーで大木の悪行を暴く演説するところですが。

　こんにちわ

　以前からこのブログを読んでいました。文章が簡明で非常に読みやすく、また私の知らない種々のことを教えられるなど、非常に有益なものです。

　ところで、この項目です。まず詐欺事件であることは間違いないでしょうが、早く続きを読みたいものです。年末でお忙しいでしょうが。

>[1355]
朝香隆彦殿へ

　この２年間で、この記事についての私の心の変遷、変節はありません。尚、「ラプラスの悪魔」くらいは乗り越えて欲しいとのご要望については、とてもご期待に添えそうもありません。そもそも、ラプラスの命題自体、その妥当性に疑問符がついているようですし、仮にその命題が妥当なものであったにしても、全世界６０億の人々の中に、「ラプラスの悪魔」を科学的に乗り越えることのできる人など果して存在するのでしょうか。

このたびの山根さんの当該記事を拝読させて頂いたところ、2年ほど前に書かれたご自身のある記事を思い起こさざるを得ませんでした。

◆冤罪を創る人々vol.87（2005-11-08）：中段あたりの記事
http://ma-bank.com/item/430

この2年間で、山根さんにどのような心の変遷や変節があったのか、愚生には窺い知れませんが、これぞ、まさしく『群盲象を撫でる』と思った次第であり、部分だけで全体像への認識、つまり物事の本質を見抜くことについて思い寄ることなく、自らの枠組みの範囲に終始した狭い知識の主張に終始されたことにつきましては、不思議でなりません。
また、ご指摘された書籍（新刊）の全体性を司る「日本の病理診断」の意味するところと、「次世代に向けた教養創り」については、全く目を向けていなかったと思われたことから、主目標と間接目標の違いを正しく認識することも出来なかったと考えており、2年前の記事に書かれてあった、『それぞれが相当以上に難しいもので、私の能力では簡単に理解できるものではありませんでした』という発言に垣間見られる、自らの枠組みを乗り越えられなかった者からくる一種の嘆きが伝わってくるようで、その劣等感が今や逆立ちした発想にまで至ってしまったのならば、生きた経済の断片化である、企業経営における貸借表というスタティックな存在を通して、その裏側や背景を、一流の洞察力をもって分析されてこられた山根さんのこれからに期待していた者の一人としては、「残念です」と申し上げておきますが、いずれ「ラプラスの悪魔」くらいは乗り越えて頂けることを切に願って止みません。

>>ゴミ
>>カモ
>>客人

これって野村證券のことですよね。

　昨日、初めてこのブログを拝見いたしました。自分自身、当時マスコミのデマに踊らされていた事を倉田まり子さんの一ファンとして恥ずかしく感じております。
　さて、このデマを信じるに足る根拠と信じておりましたフライデー創刊号に掲載された写真ですが、YouTube掲載の動画の一部に登場しております。プリントアウトした画像では中江滋樹氏はネクタイをした正装のスーツ姿、倉田まり子さんは長袖のセーター姿で、中江氏が手を回し倉田さんの肩に軽く手をのせておられます。
　奇妙に感じますのは、この画像には背景が全く写っていない、と言う事です。あたかも何もないかのように真っ白です。真正面からストロボを発光させておりますので、後ろに白い壁があれば多少なりの影が写るはずなのですが・・・一部分の切り出し画像ですので、私の勘違いかも知れません。
　当時の記者会見の模様も動画に掲載されておりますが、激しくつめよるマスコミに対し、自らの家族を守るため、凛とした態度で応対し、決して動じぬ倉田まり子さんの姿には大変感動いたしました。
　恐らくこの方はどのような職に就かれても相応の地位を築かれるだけの能力を持った方と感じましたが、事実これだけのハンデをはね返し、自ら実業家として成功を収めつつある事に対しては、本当にその努力と才能を賞賛したく思います。
　事件はもう２０年以上も前の話。いまさら興味本位でマスコミが掘り返しても、既にニュースバリューもほとんど無くなっていることでしょう。
　倉田まり子さんは実業家坪田まり子さんとして本来あるべき所に戻られたようです。大成されつつある倉田まり子さんの姿をもう一度見てみたい、と言う願望はかつての大ファンであった故に捨て去り、私のお気に入りの「さよならレイニー・ステーション」と言う曲をもう一度聞きながら、静かに倉田まりこさんの成功と幸せを祈る事にします。

高知の方で、また新たな冤罪っぽい事件が起きているようです。
http://blogs.yahoo.co.jp/li...
http://www.ksb.co.jp/newswe...

こちらでも、証拠を警察が捏造した疑惑があるそうです。

藤田義清京都地方検察庁総務部長
長谷透松山地方検察庁次席検事
中島 行博札幌地方検察庁総務部長
立石英生検事（’刑法の羅針盤の著者’？？）は高松地検特捜刑事部長時代に告訴されていますね（四国タイムズ）。でも皆さん順調に出世しているようです。
田中森一が、’たくみな暴力によって自白を引き出す’のを自慢してとうとうと書いていて、その神経に仰天してしまいますが、彼が特別ではないのですね。

すいません。「打ち間違え」ではなく「打ち間違い」ですね。
私は日本語の勉強をやり直した方が良さそうです…

打ち間違えだとは思いますが、相場操縦による賠償責任を定めているのは証取法第160条ではないでしょうか？

民事での私の経験など山根さんの件に比べてなまやさしいものですが、地裁の完全に道理ある判決を覆した東京高裁の判決文は、弁護士の為に（こちらも相手側も弁護士が文章を書けないのにはあきれはてましたが）上告の下書きをしながら何度も読みましたが、正義・公正の法律の精神などまったくない、今でも反吐がでる文章でした。

”'行政法’の主要な目的は政府の権力の行使を法的限界の中にとどめ、国民を政府の権力の悪用から守ることにある。”　日本においてJudicial Reviewの制度がまったく発展していないことに暗澹たる気分になります。
国家の恣意裁量による権力の濫用から国民を守るという'Rule of Law'の原理が、逆立ちして官僚たちによって使われています。

ハワード、キングの’マルクス経済学の歴史’（上、下）ではマルクスの数学能力不足に手厳しい批判があります。また同書では、都留重人先生こそ日本の偉大なマルクス経済学者であると述べています。都留先生の最後の書’市場には心がない’を読み９０歳を超えてもなお進んで行く頭脳の素晴らしさに感動しました。山根さんは偉大な学者から直接指導をうけ羨ましいかぎりです。