M&Aバンク

　号外４で、堀江氏に対して提案をし直したところ、何故か、逆鱗（げきりん）に触れたらしく大層なお怒りのようです（“Wiiリモコン非接触充電キットが・・・・/錬金術ブログ反論”）。ごく当り前のこと、つまり、オン・ザ・エッヂの上場時の目論見書に記載されていることを単に確認するだけのことですので、堀江氏が何故頭から湯気を立てているのか私には不思議としかいいようがありません。などと、例によってピント外れのきめつけがなされていますが私には理解不能です。

　私がこのたび提言し直したことは次の２つ、つまり、

1. 有馬純一郎氏名義の株式９６０株の所有権は、上場前の時点で堀江貴文氏もしくは他の第三者に移転した事実はないこと。
   
2. 上場時点における９６０株の有馬純一郎氏名義の株式の真の所有者は、名義の通り有馬純一郎氏であること。
   

この２点について、堀江氏に改めて確認して下さいということでした。このことは、平成１２年３月８日に関東財務局長に提出された「新株式発行届出目論見書」の、第四部株式公開情報、「特別利害関係者等の株式等の移動状況」（Ｐ．７３）と「株主の状況」（Ｐ．８２～Ｐ．８３）に記載され開示されていたものです。オン・ザ・エッヂの代表取締役社長である堀江貴文氏が責任をもって開示した株式公開情報の中でも極めて重要な情報について、堀江氏本人に確認を求めただけのことなのです。ちなみに、初めの提案（*「検証！！　『ホリエモンの錬金術』－号外２」追記）についても、同じように目論見書に記載されている通りのことを確認して下さいと言ったまでのことですが、何故か言を左右にして四の五のと言うばかりで、私にはさっぱり分かりません。宮内亮治氏と中村長也氏に任せていたので自分はよく分からない。２人とは現在接触できないので確認がとれないなど苦しい言い訳に終止しているのです。私は現時点で２人に聞いた上で確認せよと言っているのではありません。あくまでも９年前に堀江氏の部下として働き、堀江氏の意向のもとで動いていた２人ですから、９年前の時点で堀江氏が把握していた事実関係についての、堀江氏の認識について尋ねているのです。
　当時の事実関係の確認を求めたことが、どうして“陰謀論”になったり、“物凄く偏った推論”になったりするのかよく分かりません。９年前に堀江氏が法定文書の中で言明している事実そのものをネジ曲げているわけではなく、そのままのことを素直に確認して下さい、と言っただけのことですから。

　» 全文を読む

　借名株の疑惑については、かねてから堀江氏に一つの提案（*「検証！！　『ホリエモンの錬金術』－号外２」追記）をしていたところです。堀江氏は当初、知らぬ顔の半兵衛を決め込んでいました。その後、読者からの度重なる質問に対して、ヌラリクラリと言を左右にしてきましたが、このたび言葉を慎重に選びながら、次のようなことを発言するに至りました。　「断言はできない」、「想定しかできない」、「伝聞」と、責任を回避する言葉が盛り沢山ですね。
　よろしい。それでは、堀江氏が当事者として断言できるように、少しだけ時間をズラしてみることにいたします。

　» 全文を読む

　まず、大量保有報告書と変更報告書とは何か。
　証券取引法（現在は金融商品取引法）の、第２７条の２３に大量保有報告書の、第２７条の２５に変更報告書の定義がなされています。それによりますと、－

• 大量保有報告書（２７条の２３）とは、発行済株式の５％超の保有者（これを大量保有者といっています）が報告を義務付けられた書類のことです。
  
• 変更報告書（２７条の２５）とは、大量保有者が１％以上の株式を売ったり買ったりした場合と大量保有報告書の内容に重要な変更があった場合に報告を義務付けられた書類のことです。
  

　大量保有報告書は、大量保有者になってから５日以内に、変更報告書は変更があった日から５日以内に、内閣総理大臣に対して提出しなければなりません。提出義務があるのは大量保有者です。

　» 全文を読む

（３）堀江氏の自白 － 借名株をめぐって

　前回までに論点を整理し、虚言という枝葉を切り捨てましたので、これから本題に入ります。つまり、私が借名株ではないかと指摘したことに対して、堀江貴文氏は異常とも思える位に反応して、であるとして、「根拠のない中傷」であると非難していることです。

　» 全文を読む

　このたび堀江貴文氏は、
とブログで明らかにしました。「偽メール」問題とは、堀江氏が政治にまつわる怪しげなカネにからんで取り沙汰された事件のことで、ガセメール事件と言われているものです。堀江氏が政権与党の幹事長に３千万円を送金した旨の偽りのメールが出回り、本物のメールと勘違いした民主党がワナにはまった事件のことです。
　このメール、政治家がらみのカネの実態を少しでも知っていれば、およそホンモノと勘違いすることなど考えられないシロモノでした。偽りのメールを持ち歩いた人物は明らかになっているものの、裏にいて誰が仕組んだ策略かは分かりませんが、稚拙そのもの。この点、稚拙な詐話を１０年１日の如く繰り返している堀江貴文氏にはお似合いの“つくり話”だったのかもしれませんね。尚、このガセメール事件についてはかつて、別の観点から取り上げて論評したことがあります（“疑惑のフジテレビ－６”）。
　メールが発信された時期とか内容からして、表に出たらそれこそ一人の政治家の命取りともなりかねないものが、メールという足跡のつく方法で発信され、しかも振り込んだ銀行口座名まで明記されているのです。その上、周到に計画されていたかのように、政治的野心に燃えた野党の政治家の手にそのコピーが渡っている、これらのことだけでも十分にインチキ臭く、ホンモノである可能性は限りなく小さいのですが、私が注目したのは３千万円という金額でした。余りにも少ないのです。政権与党の幹事長に特別な依頼をする見返りとしては少なすぎるということです。これが仮に１桁多い３億円でしたら、同じインチキでももっともらしく響いたかもしれません。３千万円位のカネですと、せいぜい盆暮の挨拶ていどのものでしょう。それにしてもこのガセメール事件、一人の前途ある若い政治家が結果的に自らの命を絶つという、痛ましくも後味の悪いことになってしまいましたが、この陰謀を考え、実行に移した人達はその後どうしているのでしょうか。

　» 全文を読む

　虚言である理由の３つ目は、私の記事が検察に対する告発を目的としたものではないことです。この理由を３番目に持ってきたのは、たまたま３番目になっただけのことで、前の２つの理由に劣らない意味合いを持っています。シェイクスピアの顰（ひそみ）にならえば、といったところです。
　私がテーマとしてきたのは、ホリエモンという特異な（異形といってもいいかもしれません）人物の一つの側面を具体的な数字によって解明すること（『ホリエモンの錬金術－２０』）、および、ライブドアというインチキ会社が上場適格性を持っているかどうかであって、堀江貴文氏を刑事罰に問うことではありませんでした。（『ホリエモンの錬金術－３』、『ホリエモンの錬金術－２０』）
　借名株の問題について言えば、前回述べましたように執筆時点で公訴時効が完成していることを知っていましたので、そもそも刑事罰の問題など生ずる余地が全くなかったのです。
　私が問題としたのは、ライブドアに代表されるようなインチキ会社が当時かなりの数、株式市場に存在していることでした。本来上場などさせるべきではない不良会社を、規制緩和の名のもとに量産している証券取引所と監督機関である証券取引等監視委員会。これらの公的な役割を与えられた機関がその役割を十分に果していないことを指摘し、ライブドアの上場適格性を改めてキチンと審査すべきであると提言したのです（『ホリエモンの錬金術－３』）。

　» 全文を読む

　堀江氏は、私の記事が「ウソ八百のオン・パレ－ド」で、「根拠のない中傷」とこきおろして、私を非難し、訴訟も辞さないと言っています。訴訟なさるのも結構ですが、自身のブログで私の批判を展開するのであれば、その前に、本当に弁護士とか会計士に相談なさったほうがいいでしょう。

　» 全文を読む

　堀江氏の虚言の第二は、と、借名株が事実であったならば立件の対象になったはずだ、と一人よがりの言説を展開して開き直っていることです。この虚言にミス・リードされたブログの読者（ＩＴ経営者ホッティさん）が、と調子を合わせて、堀江氏の虚言をフォローして一人で盛り上がっています。

　» 全文を読む

　堀江貴文氏の虚言癖は、本来の性格によるだけでなく、どうも日本語の読解能力がいささか欠けていることにも原因があるようです。
　たとえば、私がゴマのハエと言ったのをとらえて、虫のハエと思ったらしく、と、良識派を装ってピント外れのことを喋っています。

　» 全文を読む

（２）論点の整理－２つの虚言

　堀江氏がブログで何を自白しているのか、語るに落ちるとはどういうことか、この事実を検証する前に、彼が語っている言い分について整理をしておく必要があります。堀江氏のいくつかの著書がそうであったように、この人物は論理性が相当以上に欠けているだけでなく、敢えて間違ったことを喋ったり書いたりする習性（これを虚言癖といいます）があって、読者をミス・リードするところがあるからです。堀江氏がブログで発している主な虚言は２つありますので、以下、説明を加えておきます。

　» 全文を読む

（１）はじめに

　ホリエモンこと堀江貴文氏が、私のブログ記事は、“嘘八百のオンパレード”であるとして、自身のブログで私の批判を開始しました。私が４年前に公表した記事を、何故今更騒ぎ立てるのかといった素朴な疑問が湧くのですが、などと、告訴とか告発をちらつかせた、なんとも高飛車な要求がなされているのですから、ことは穏やかではありません。なんだか、４年前にリーマンブラザーズというハゲタカと手を組んで、フジテレビを恫喝した構図とよく似ていますね。

　» 全文を読む

　情報という宝の山がほとんど手つかずで放置されているのは、何も企業情報だけではありません。公共機関が作成して垂れ流している、おびただしい量の情報も同様です。しかも、企業情報の代表格である有価証券報告書とは異なり、たとえいかがわしい情報であってもインチキの仕放題、チェックするところもなければ、インチキがバレても誰も罰せられることがありません。

　» 全文を読む

　前回述べましたように、全世界が持っている財産の中でも知的財産だけは先陣を切って、全世界の人達の共有の財産になろうとしています。本格的なＷｅｂ時代が到来し、開発利益を一人占めする時代が終わりつつあるということです。その先鞭（せんべん）をつけたのは、リナックスであり、グーグルであり、ウィキペディアでした。

　» 全文を読む

　やっとお出ましホリエモン、お伴引きつれ声高（こわだか）に、小人・売名・屑野郎、ナンジャモンジャと罵詈雑言（ばりぞうごん）、４年前ほどキツクはないが、ただ只管（ひたすら）に謝れと、ワイノワイノと強談判（こわだんぱん）、こりゃまた面妖ご無体な、ウヘーとばかり恐れ入る、お人好しでもあるまいに、恐れ入谷の鐘の音、音に聞えた田舎者、伊達（だて）に田舎にいやしない、知らぬ顔の半兵衛を、きめ込むつもりでいたものを、生れながらのへそ曲り、曲り曲って年季を重ね、天下御免の傾（かぶ）き者、訳の分らぬイチャモンに、膝（ひざ）を折ったらその名が廃（すた）る。

　» 全文を読む

　好むと好まざるとに拘らず、私達は、情報のカオス（混沌とした状態）の中に投げ込まれています。五里霧中（深い霧が五里四方にたちこめて、全く方角が分からないような状態に陥ること、－新明解国語辞典）の状況と言ってもいいかも知れません。
　このような状況にあって私達はどのようにしたらいいのでしょうか。膨大な量の情報という深い霧の中をあてどもなくさ迷い、いきあたりばったりに情報を利用し、情報に翻弄（ほんろう）されるしか方途がないのでしょうか。情報の洪水は世界的な規模のものであるために、個人がどのようにもがこうとも蟷螂（とうろう）の斧、致し方（いたしかた）のないものなのでしょうか。

　» 全文を読む

　昨年９月のリーマン・ブラザーズの破綻の後ほどなく、グリーンスパン前ＦＲＢ議長の発したという無責任な言葉が一人歩きをして、あっという間に世界中が危機意識一色になってしまいました。マンガおたくで知られる、どこかの国の宰相も、なんだかの一つ覚えのように、ことあるごとにこのフレーズを口にする始末です。考えてみれば、グリーンスパン氏はアメリカの金融政策の中心にいた人物の一人です。つまり、このたびの金融バブルを惹き起した張本人の一人でもありますので、他人ごとのようになどと言う前に、自らの非を認めて謝罪すべき立場にあったはずです。

　» 全文を読む

　前回述べた悪しき収奪の思想は、これまで一部日本社会の底辺にくすぶってはいたものの、常に日陰の存在で、決して表に出ることはありませんでした。
　ところが、株式市場を舞台にして破廉恥な行為を平然として敢行するだけでなく、得々として金の亡者の屁理屈を吹聴してはばからない、異形の人物が現れてきました。ホリエモンこと堀江貴文という若者です。どのようなことをしようとも、お金さえ儲かればよい、稼ぐが勝ちだ、女の心だってお金さえあればどうにでもなる、このようなことをアッケラカンと公言して憚（はばか）らなかった人物です。無定見なマスコミが競うようにしてこの人物を賛美し、あろうことか、時の政権までもこの人物を改革のシンボルのようにしてかつぎ上げて選挙に打って出たほどでした。自民党が大勝した４年前のいわゆる郵政選挙です。

　» 全文を読む

　ＧＤＰにせよ、経済成長率にせよ、その実態を直視し、かなりいいかげんなシロモノであることが分かれば、これらの数値に拘（こだわ）るのが空しく思えてきます。だとすれば原点に立ち帰って、経済とは何か、人々の暮し向きを豊かにする経済とは何か、改めて問い直す必要があるかもしれません。あるいは、国家社会の目標とすべき経済のあり方とは何か、改めて問い直すことが必要であると言ってもいいでしょう。このような根本的な問いかけを喚起する大きなキッカケを私に与えてくれたのが、他ならぬこのたびの世界的な規模での経済危機でした。

　» 全文を読む

　笠信太郎氏の「花見酒の経済」（朝日文庫）から引用します。（「花見酒の経済」については、“１００年に１度のチャンス －号外２”参照）

　» 全文を読む

　これまで述べてきましたように、トヨタ自動車は再び収益力が回復しない限り、１２兆円にも達する公簿上の純資産（平成２０年３月末現在）は絵に画いた餅のままで終ることになります。現在のトヨタを人に例えれば、周りの迷惑を顧（かえり）みることなく、自分さえよければとばかりにガムシャラに働き、気がついてみれば身体がボロボロになっていた患者、あるいはより厳しい見方をするならば、道楽の限りを尽くしてきた挙句、心筋梗塞の発作を起した患者、といったところでしょうか。

　» 全文を読む